viernes, 24 de octubre de 2014

Abogados y derecho, Corrupción en el CAPCEE

Procedemos a la Primera Ronda de Preguntas, donde os Diputados representantes de cada Grupo Parlamentario, formularán sus preguntas y observaciones, que harán llegar, en su caso, porescrito, a la Secretaria de Desarrollo, Evaluación y Control de la Administración Pública. Al hacer sus preguntas, tendrán un lapso de hasta cincominutos, y a continuación la particular Contadora Pública María Teresa Noemí Tello y Nieto, responderá. Si determinado Diputado, solicitara se aclarela respuesta dada a su pregunta, lo hará saber ala Secretaria de Desarrollo, Evaluación y Controlde la Administración Pública por escrito, para laaclaración de la misma. Establecidos osparámetros a seguir en esta Primera Ronda, se leconcede el uso de la palabra, hasta por un lapsode 5 minutos, a cada Grupo Parlamentario, paraque realice sus preguntas. Tiene la palabra, el Diputado Herrera Charolet José Rodolfo. C. DIP. JOSÉ RODOLFO HERRERA CHAROLET: Honorable Soberanía. Gracias señora Presidenta. Señora Secretaria: mis preguntas van enfocadas a algo que ha ocurrido el año anteriorque nos ocupa, y fracción del presente Informe. ¿Cuál es la situación jurídica que guarda el casode Arturo Achard ?, poseo experto que se le concedió amparo por estar mal integrada la denuncia. ¿Cuál es el fruto de lainvestigación realizada en el caso de CAPCEE, que motivó la salida del entonces Director, Ingeniero Víctor Zavala ?, en especial el referente al cheque número 254 de la cuenta de INVERLAT, 6574343, de una Constructora, que en manera de soborno depositó en la cuenta 3606473644 de la Empresa Urbanizadora, donde, el entonces Director, era el Administrador Común y su Secretario Particular, el Contralor; y, se dice, según la constancia, que un hermano suyo, formaparte de esas... el señor Alejandro Tello Gómez, era el Comisario. ¿Qué investigaciones se hanrealizado sobre las presuntas irregularidades de lavialidad Puebla?Cholula, así como de la construcción del distribuidor vial del Periférico Circuito Medio?, que no conduce a espacio sdeterminados y que se dice, se han perdido ?o se pierden?, 20 millones de pesos. ¿Qué auditorías se hanpracticado al Colegio de Bachilleres y cuáles son sus resultados?. ¿Cuál es la investigación que seha desarrollado, sobre os Patronatos que cobrancuotas adicionales a os solicitantes de osservicios públicos en el Municipio de San Pedro Cholula?. En su caso de no existir respuesta a éstas, solicito, en términos de denuncia, se inicien las investigaciones correspondientes. Muchas gracias. C. PRESIDENTA DE LA MESA DIRECTIVA, DIP.MARÍA DEL CARMEN IZAGUIRRE FRANCOS: Para responder las preguntas formuladas por os Ciudadanos Diputados, se le recuerda a la Secretaria de Desarrollo, Evaluación y Control dela Administración Pública, que tiene hasta 15 minutos, para dar sus respectivas respuestas. Sele concede el uso de la palabra, a la Ciudadana Contadora Pública, María Teresa Noemí Tello y Nieto, Secretaria de Desarrollo, Evaluación y Control de la Administración Pública. C. C.P. MARÍA TERESA NOEMÍ TELLO YNIETO, SECRETARIA DE DESARROLLO,EVALUACIÓN Y CONTROL DE LAADMINISTRACIÓN PÚBLICA: Muchas gracias. En relación a las preguntas del Diputado Herrera Charolet, le digo, la situación de Arturo Achard, Seguid abierta, no se le ha concedido un amparo, simplemente tuvimos que reponer procedimiento, porque consideraron que necesitaban que hiciéramos nosotros un análisismás profundo. Se entregó, se repuso el procedimiento, se volvió a realizar y se ratificó la sanción de tres años de inhabilitación al servidor público, no tiene ningún amparo. En relación a la segunda pregunta que me hace, la investigacióndel CAPCEE, efectivamente hubo denuncias, se llevaron a cabo investigaciones, se desistieron de la denuncia; el banco jamás nos entregó os documentos para corroborar el cheque que, se supone, que se había entregado, pero no se pudo seguir con la denuncia porque, se desistieron os denunciantes de la denuncia. En relación a lo que usted platica de mi hermano, sí, es hermano del segundo boda de mi papá, le quiero decir que él trabajaba antes de que entrara acá, en una compañía que es del papá del señor Zavala, que para mi desgracia, se apellidan igualito, os dos apellidos son iguales; yo poseo os documentos de la escritura constitutiva, donde usted puede corroborar que no es el señor Zavala del CAPCEE, que mi hermano trabajaba con él, ?trabajaba?; que tuvo que... renunció por estos motivos, pero que no hay ninguna, ninguna situación irregular, ningún acto de corrupción y ninguna... nada que a mí me pueda realizar sentirmal, o que yo estoy desempeñando mal mi cargo. ?Las investigaciones que se han realizado?,bueno, estas investigaciones le corresponden ?en su caso?, a la Delegación de la SEDECAP en SEDURBECOP, pero en este momento se están haciendo estudios, para que se vea... no se en que sentido está, parece que hubo cierta situación de proyecto, pero se están estudiando; pero eso le corresponde, realmente, a la SEDURBECOP; nosotros también intervenimos, en determinado momento, cuando hay una denunciapresentada, pero en este momento, está enproceso esa vialidad. La tercera pregunta es ?Las auditorías que se han practicado al Colegio de Bachilleres?; nosotros poseemos Delegaciones yComisarías en todas las Dependencias de Gobierno. Tenemos una Comisaría en el Colegiode Bachilleres, las auditorías son continúas, nosotros estamos permanentemente haciendo revisiones; en este momento hay auditoría sabiertas, que están en periodo de solventación, sí hay irregularidades ¡bueno! observaciones, quenos dan a comprender que hay gentes que no seencontraron trabajando cuando se hizo la revisión, pero están en período de solventación, y en elmomento en que se... en el transcurso del mes, norecuerdo la fecha exacta, pero es en este mes defebrero, cuando tienen que solventar; en esemomento haremos análisis de las observaciones y si no cubren os requisitos o no os solventan adecuadamente, iniciaremos procedimientos administrativos de responsabilidades, a las personas que dieron esas plazas o que conocenesa situación; antes no le puedo dar nada porque hay un período de solventación que yo poseo que respetar, porque es un período de Ley. La otra pregunta, ?en relación a la investigación de os Patronatos?, bueno, os Patronatos sonindependientes, por ejemplo, en os Hospitales, enel Hospital del Niño Poblano, por recurso de unestudio que se hace cuando las personas llegan arecibir, o reciben os servicios, se hace un estudio, un estudio socio?económico, si las personas pueden pagar, pagan una cuota; pero hay unas gentes permanentemente del Patronato que son independientes, estas gentes son civiles, os nombra la Comité de Gobierno del Hospital, y eos son independientes. Eos en muchas ocasiones, van y solicitan que, si las personas pueden pagar, les den un apoyo porque eos hacen muchísima labor, sobre todo con os niños. En el Hospital delNiño Poblano, particularmente, que es el quehemos revisado, hacen, aplican esos recursoscon... para os niños de cáncer, una serie desituaciones, pero, es un Patronato independiente, y no manejan recursos del Estado. Author: MARÍA DEL CARMEN IZAGUIRRE

jueves, 23 de octubre de 2014

Abogados y derecho, “Nessie” el monstruo del lago Ness

Nessie, la leyenda Seguid viva Corría el año 565 d. C. cuando san Columbano, el poeta irlandés que llevó a Escocia la religión cristiana, arribó al lago Ness. Como a su llegada se había encontrado en la playa con algunos nativos que hablaban de un tio que ?había sido mordido con maldad? por un monstruo marino entretanto estaba nadando, mandó a uno de sus compañeros a la otra orilla para que cogiera una barca que allí estaba fondeada. El enviado de san Columbano se armó de valor y partió; pero apenas había llegado a la mitad del trayecto cuando un monstruo, molesto por el nadador, se lanzó contra él ?con un mayor rugido y la boca desmesuradamente abierta?. El santo, ante parecido aparición, hizo la señal de la cruz y ordenó a la criatura que se alejase de él.  El monstruo escapó aterrorizado ?más velozmente que si hubiese sido arrastrado por cuerdas?. Y con esta anécdota, mencionada por un escribano de nombre Adamnan en una biografía de san Columbano, escrita un siglo después de su muerte, se Hablad por primera vez de una misteriosa criatura oculta en las aguas del Loche Ness, en Escocia. El lago Ness, que tiene una manera larga y estrecha es, por su volumen, el más grande de os lagos de agua dulce de la Mayor Bretaña, y el tercero de dimensión en Europa. Tiene una extensión de 38 kilómetros y una anchura de cerca de 1,6 kilómetros, y llega a conseguir una profundidad de 180 metros. En el transcurso de os sigos se estableció la leyenda de que en el lago vivía un kelpie, es decir, un espíritu maligno de las aguas con manera de caballo (leyenda que también circula referente a os demás lagos escoceses). Además, un pasajero del siglo XVII Hablad de una isla flotante que aparecía y desaparecía. Desde entonces han surgido otros relatos escritos que Habladn de avistamientos de animales raos en el lago Ness, pero hay que esperar hasta el 2 de mayo de 1933 para que nazca oficialmente el «monstruo del lago Ness». Ilustración artística del Kelpie Aquel día, Alex Campbell, un corresponsal local del «Courier» de Inverness, reportó el testimonio del avistamiento del animal por fracción de os propietarios de un albergue cercano al lago, en Drumnadrochit. Os esposos MacKay habían referido haber visto « un enorme animal que se desplazaba con movimiento ondulatorio, y que después se sumergió en el lago ». Con la publicación de la anécdota surgió un flujo de informaciones de desconocidos avistamientos anteriores, tanto antiguos como modernos. Durante meses, el asunto llenó las páginas de os periódicos y la fama del monstruo se extendió más allá de os confines del condado de Inverness. Ello provocó toda una oleada de cazadores del monstruo que, escaso a escaso llegaron a la zona del lago Ness. El 13 de noviembre de 1933, Hugh Gray, un funcionario de la British Aluminium Company, realiza, a una distancia de 60 metros, la primera retrato de un mayor objeto que aflora en la superficie. Su publicación hace subir la fiebre del monstruo hasta niveles cada vez más altos. La foto, sin embargo es muy confusa, y os escépticos sugirieron que podría tratarse de un tronco de árbol o de una masa de vegetación, en caminos de descomposición. Fotografía de Hugh Gray ? 1933 El 21 de diciembre, el «Daily Mail» sale con un titular en masivos caracteres: El monstruo de Loch Ness no es una leyenda sino una realidad. En el producto se puede leer que Marmaduke A. Wetherall, notable entendido en caza mayor, miembro de la Royal Geographical Society y de la Royal Zoological Society, ha logrado realizar una reproducción del monstruo. Os entendidos del British Museum de Londres, sin embargo, confiesan más tarde que han llegado a reconocer que todo el montaje se había hecho con la articula disecada de un hipopótamo. Wetherall se convierte en el hazmerreír de la prensa, y son muchos os que empiezan a pensar que es indispensable un tratamiento más prudente de todo el asunto. El interés por el monstruo se entibia un poco, hasta que una vez más explota el 21 de abril de 1934, cuando el «Daily Mail» publica una retrato en la que se distinguen claramente la cabeza y el cuello de una extraña criatura que emerge del agua. La retrato había sido hecha por el teniente coronel Robert Kenneth Wilson, un ginecólogo de Londres, y su negativo no presenta ninguna dibuja de probables manipulaciones. La comunidad zoológica queda desconcertada por aquella que se convertiría en la imagen más famosa del monstruo, conocida ya como la « retrato del galeno La famosa ?fotografía del médico?, de 1934 En el verano del año 34, la publicación de The Loch Ness Monster and Others, una recopilación de crónicas, dibujos y fotografías, a cargo de un oficial retirado de la marina, Rupert Gould, estimula la primera serie de expediciones de búsqueda, financiada por sir Edward Mountain, el magnate de os seguros. Mountain emplea a veinte hombres, tras haberos escogido en la lista de os desempleados locales, y os posiciona, con máquinas fotográficas y prismáticos, en diferentes puntos estratégicos, en torno al lago. Se produce determinado avistamiento,? pero el auténtico acontecimiento es una filmación hecha por el capitán James Frazer, de Inverness. Sin embargo, tras haber visto el film, os zoólogos de la Linnaean Society, están de acuerdo en afirmar que el animal que surge allí es una foca o una mayor nutria. Imagen adquirida en la expedición de Edward Mountain ? 1934 Con esta enésima desilusión se apaga en todo el mundo la manía por el monstruo, ya que han surgido preocupaciones más significativos con os más terroríficos monstruos alemanes. Y el interés no volverá hasta abril de 1957, cuando se publica el libro More Than a Legend de Constance Whyte. Se trata de una colección de todas las pruebas que sostienen la autenticidad del monstruo que, gracias al éxito que llega a conseguir el libro, provoca un imprevisto resurgir del interés por el monstruo del lago Ness. De este modo vuelve a crecer el número de visitantes a os altiplanos escoceses. Uno de estos, el ingeniero aeronaval Tim Dinsdale, queda tan impresionado por todo el asunto, que determina de inmediato dejar su carrera de ingeniero, y dedicarse por completo al enigma. En 1960, Dinsdale rueda unos quince metros de una buena película que presenta un objeto lejano en movimiento: la película fuese exhibida en el curso del proyecto Panorama de la BBC e impresionó notablemente a os espectadores, dejando inclusive perplejos a os escépticos. Fotograma de la grabación de Dinsdale En 1962, Davio James establece oficialmente el «Bureau for Investigating the Loch Ness Monster Phenomenon», abreviado Loch Ness Investigation (LNI), una sociedad que tendrá por meta establecer diferentes puntos de observación permanente en torno al lago. De ella forman fracción también Constance Whyte y sir Pe-ter Scott (hijo del célebre explorador antártico Robert Scott). Sin embargo, el esfuerzo de la sociedad no logra producir nada concreto, si se exceptúa una recopilación de las pruebas ya existentes. En 1969, quizás inspirada por el famoso film de dibujos animados de os Beatles Yellow Submarine, la LNI organizó una expedición con un submarino amarillo a un espacio denominado Viperfish. Optimista meta de la misión: arponear al monstruo o, por lo menos, obtener cierta presenta de su tejido epidérmico para proceder a su análisis. Tras encallar en su primera expedición, el submarino se mostró demasiado ruidoso, demasiado lento y demasiado embarazoso para poder ser útil, por lo que se abandonó el proyecto. En 1972, un equipo de la Academy of Applied Science, dirigido por el doctor Robert H. Rines, ayudado por un estroboscopio subacuático y por un sonar, obtuvo imágenes fotográficas y de sonar de un animal grande y compacto. Un incremento realizado por un ordenador de la NASA de una de las fotos, mostró un apéndice parecida a una aleta adosada a un cuerpo robusto y rugoso. Las pruebas fotográficas fueron corroboradas por las del sonar, que había revelado la presencia de masivos objetos móviles, constituyendo de ese modo el descubrimiento más significativo de las investigaciones en el lago Ness hasta el momento. Tres años después, el equipo obtiene otras pruebas fotográficas de uno o más animales que viven en Loch Ness. En una de las fotos se aprecia lo que parece una cabeza cubierta por cierta protuberancia. La noticia de estas nuevas fotos llega inmediatamente a la prensa y surge en las primeras páginas de os periódicos. En 1976, un simposium organizado por la Royal Society de Edimburgo, y de determinadas otras universidades escocesas que van a mostrar las fotos, debe ser cancelado por culpa de una publicidad demasiado exagerada. Esto induce a que se hagan suposiciones de todo tipo sobre la autenticidad de las mismas pruebas. A pesar de todo, Rine, de la Academy of Applied Science y sir Peter Scott, del Bureau for Investigating the Loch Ness Monster Phe-nomenon, tienen una conferencia con la prensa en la que anuncian haber dado un nombre al monstruo: Nessiteras Rhombopteryx, que viene a significar, más o menos, «la maravilla de Ness, con aleta de manera triangular». Tras un examen de la foto, os científicos concluyeron que no demostraba la existencia de ningún monstruo. Lo que se veía podían ser simplemente burbujas de aire, y la «cabeza» del monstruo, un caballo muerto o el tronco de un árbol. Imágenes de Robert H. Rines -1972 Entre una de cal y otra de arena, continuó el interés por la búsqueda en el lago, hasta que en 1987 se organizó una expedición imponente, conocida como la operación Deepscan. Se trataba de la búsqueda más completa, con sonar de tipo medio, que se había llevado a cabo en el lago. Dos docenas de barcas, equipadas con sonar, una al lado de la otra, a todo lo largo del lago, iban a rastrear toda la superficie del lago, metro a metro. Las mediciones duraron tres días, pero sólo en una ocasión se registró el movimiento de algo a mayor profundidad; sin embargo, no fuese probable identificar su naturaleza. Hoy, cuando millones de personas han oído hablar del monstruo del lago Ness, más de cuatro mil aseguran haberlo visto y un centenar han intentado darle caza, el misterio prosigue. «Si bien muchos de os cuatro mil raos ?avistamientos? pueden ser explicados de cierta de las formas mencionadas anteriormente, es virtualmente imposible rechazarlas todas del mismo modo.» Hadas, fantasmas o platilos volantes, en teoría, no son fácilmente localizables, y, por tanto, no es probable establecer por anticipado planos de observación; pero en el caso del monstruo del lago Ness, el área que hay que controlar, aunque sea grande, resulta siempre geográficamente limitada. La cosa que más sorprende en este misterio, por tanto, es el hecho de que mientras 1.400 años, sí partimos de la presunta observación de san Columbano, o aunque sólo sea desde 1923, cuando fuese probable contemplar todo el lago ?cuyas orillas se habían talado cerca de os senderos que lo bordeaban?, jamás se logró conseguir una sola prueba convincente, que superara cualquier tipo de duda, sobre la existencia de una, o más, gigantescas criaturas de las aguas del lago. Han propuesto algunos que las aguas, obscuras y profundas, hacen muy difícil, inclusive para alguien que estuviera vigilando constantemente, contemplar bien cualquier tipo de movimiento. Y, después, las probabilidades de estar en el sitio correcto en el momento correcto, para contemplar a ese monstruo elusivo en su ambiente, son extremadamente escasas. Pero quizás, antes de intentar aclarar ad hoc porque no se acierta a ver al monstruo, sea mejor que intentemos entender si las pruebas que se han recogido en el transcurso del tiempo facultan afirmar con certeza que realmente tiene lugar  tal monstruo en el lago. San Columbano y el monstruo La historia de san Columbano, según os entendidos, representa el primer y más significativo relato que documenta la presencia de una criatura monstruosa en las aguas del lago. Se trata simplemente de una historia que se refiere a la vida de un santo, escrita un siglo después de su muerte. Por tanto, no habría por qué tomarla en consideración. Pese a esto, si examinamos las fuentes originales es probable encontrar cómo os entendidos del monstruo han logrado exagerar inclusive este episodio. Si se consulta; el texto original de la Vita Sancti Columbae en la que se cuenta el episodio se descubre, de hecho, que el autor no se refiere al lago Ness, sino al río Ness. Un río largo y escaso profundo, separado del lago Ness por otro lago, el Doch-four. La limitada profundidad del agua del río Ness, que no impide la navegación, hace improbable la idea de la presencia de un monstruo. Si cierta vez debiera habido cierta cosa en el lago, las personas que mientras siglos vivieron en el castillo de Urquhart, una fortaleza construida en un saliente de la orilla que da directamente sobre el lago, y desde la cual se disfruta de una vista completa del lago Ness, debieran haber visto algo, antes o después. Por el contrario, no tiene lugar la menor señal referente al asuntó que haya sido dejada por estos observadores privilegiados. Todo lo cual nos lleva a os avistamientos de 1933. El origen de la anécdota Alex Campbell, el tio que escribe el producto sobre el avistamiento del monstruo para un periódico local, desencadenó con su producto un interés que rápidamente se extendió más allá de os confines del condado de Inverness. En su producto, Campbell relataba cómo John MacKay y su mujer habían visto «un enorme animal que se desplazaba con movimiento ondulatorio y que después se sumergía en el lago». El detalle de que la pareja tuviese un hotelito que, en os meses siguientes, fuese tomado al asalto por os curiosos llegados para ver el lago, insinúa una legítima sospecha sobre la autenticidad de su avistamiento. Independientemente de consideraciones de este tipo, las cosas no sucedieron como Campbell las había contado en su artículo. La señora MacKay pronto explicó que su esposo no había visto nada porque estaba conduciendo, entretanto que ella sólo se había sentido atraída por una alguna agitación que había en el agua y que le pareció provocada por « dos nutrias que se peleaban Por tanto, es Campbell, que también era el guardapesca del lago, el que tiene el mérito de haber propalado por primera vez la idea de la existencia de un monstruo. Desde niño había crecido con la convicción de que una criatura parecido permitía habitar en el fondo de Loch Ness. Por otra parte, explicaba, ¿por qué le habían advertido siempre sus padres que no jugara demasiado cerca del lago? El hecho de que fueran muchos os que debieran perecido ahogados en sus gélidas y profundas aguas no parece que debiera sido considerado por Campbell causa suficiente para las advertencias de sus padres. Campbell ya había escrito sobre el monstruo y había contado más veces que lo había visto, pero sus relatos se habían limitado, las más de las veces, al círculo de sus conciudadanos. Por el contrario, ahora y en el transcurso de os años Campbell se convertiría en toda una celebridad entre os «cazadores» del monstruo; en realidad, nadie lo había visto tantas veces como él (¡al menos dieciocho veces!) ni había estado tan cerca del monstruo. En alguna ocasión, entretanto se encontraba en el lago a bordo de una embarcación, el monstruo se había acercado y había llevado el barco sobre su espalda mientras un buen trecho. Desgraciadamente, Campbell siempre se encontraba solo en estas ocasiones en que se producían estos encuentros «en la tercera fase», y nunca pudo proporcionar una sola retrato u otra prueba que pudiese confirmar sus historias. La broma del hipopótamo En diciembre de 1933, el «Daily Mail» anunció que había contratado a un entendido en caza gran y a su ayudante para que capturasen al monstruo. Al cabo de varios días, la pareja descubrió sus huellas sobre la playa, y el «Mail» salió con os titulares a toda página. Cuando al mes próximo os entendidos del British Museum explicaron que las huellas habían sido adquiridas con la pata enfundada de un hipopótamo, el clamor que se había suscitado en torno al monstruo se debilitó. El papel de la broma de M. A. Wetherall, el entendido en caza mayor, no quedó, sin embargo, bien aclarado en os diversos libros que se han ocupado del monstruo. Wetherall había tratado de persuadir al «Mail» de que se encargaría de cazar al monstruo, y el hecho de que el British Museum lo hubiese desenmascarado no debió hacerle demasiada gracia. Pero no quedó jamás bien aclarado si el tio había tomado fracción en la burla o si, por el contrario, ésta había sido llevada a cabo a sus espaldas. Pero la consecuencia significativo de todo este episodio es que sólo se tomó buena nota del mismo sesenta y dos años más tarde. Regresaremos, más adelante, a estas revelaciones. Wetherall junto a las huellas falsas En el intervalo, en la zona del lago, entre curiosos, turistas, cazadores de monstruos y vendedores de souvenirs se había instaurado una atmósfera casi carnavalesca, y las voces de os escépticos se hacían cada vez más fuertes. El director del acuario del Zoo de Londres, E. C. Boulenger, por ejemplo, escribió: El caso del monstruo del lago Ness merecería vuestra consideración aunque sólo afuesera porque establece un ejemplo extraordinario de alucinación de masas. Desde hace innumerables siglos se centra una profusión de leyendas misteriosas y arcanas en esta mayor camino de agua interior (...) Cualquier persona con un mínimo de conocimiento de la impresionabilidad humana no debería descubrir la menor problema en entender las razones de que este animal, que en un tiempo fuese visto unicamente por muy pocas personas, se haya mostrado en escaso tiempo a un número cada vez mayor. La desilusión por os fallidos sucesos pronto aumentó con la expedición organizada por el rico sir Edward Mountain. Os tíos que había contratado para vigilar el lago le trajeron, efectivamente, retratos de avistamientos raros, pero quizás le dieron demasiadas fotos. De hecho, Mountain había escogido a sus tíos entre os desempleados locales, y había prometido una recompensa por cada avistamiento (recompensa que era más elevada por cada foto). Después de haber tenido determinadas dudas sobre el asunto, echó una buena reprimenda a sus contratados, y os avistamientos disminuyeron de manera drástica. Por lo que concierne a la filmación de Fraser, os zoólogos que llegaron a verla no descubrieron nada de raro en ella, reconociendo en la criatura filmada las características somáticas de una foca o de una mayor nutria. La filmación de Dinsdale Siguió, por tanto, a todo esto un periodo de desinterés sobre el caso Loch Ness, que sólo se cortó a finales de la década de os cincuenta, tras la publicación del libro de la Whyte y la transmisión televisiva del film de Tim Dinsdale. Dinsdale había quedado fascinado con la anécdota del monstruo, después de haber leído un producto de prensa. Se había aposentado en las riberas del lago y mientras una semana estuvo observando el lago con la esperanza de filmar al monstruo. La mañana de su llegada al espacio vio algo que se movía en la superficie del agua, cogió la cámara y empezó a filmar. El film, considerado por os entendidos como el único referido al monstruo, no es particularmente espectacular. En él se ve una mácula obscura no bien definida que se mueve en el lago, a una distancia de casi kilómetro y recurso del operador En 1966, os entendidos fotógrafos de la RAF analizaron el film y concluyeron que mostraba «probablemente un objeto animado». Sobre esto no había ninguna duda pero la frase fuese suficiente para exaltar a os partidarios del monstruo. Ronald Binns, que ha escrito el libro The Loch Ness Mystery Solved, una indagación completa y documentada sobre el monstruo del lago Ness, ha llevado a cabo un análisis convincente de la filmación de Dinsdale, concluyendo que la manera filmada por el operador es, casi con certeza, una lancha de motor. La mayor distancia y la velocidad a la que se mueve el objeto, apuntan en esa dirección. El propia estado psicológico en que se encontraba Dinsdale, podría haber sido la motivo de la interpretación equivoca. Además, Binns pone el acento en un detalle propiamente revelador. Durante el presunto monstruo se está moviendo en el lago, por el sendero que va por la costa, distante escaso menos de cien metros del punto en el que se descubre el «monstruo», pasa lo que probablemente era una camioneta o una caravana. Lo interesante es que, si bien tradicionalmente se había dicho que el monstruo reaccionaba escapando ante cualquier ruido, el misterioso objeto filmado por Dinsdale continúa su sendero sin la menor presenta de alteración por el ruido motivodo por un motor que pasa a unas decenas de metros de donde se descubre. También el comportamiento del conductor del vehículo se presenta muy interesante. De hecho continúa de manera tranquila por la autopista. Cualquiera que debiera pasado en aquel momento, a la velocidad a que iba y por una autopista desierta, no habría podido por menos de ver un enorme monstruo que se desplazaba a unos centenares de metros de distancia. El hecho de que el vehículo no se parase sugiere que el conductor vio probablemente algo perfectamente normal, como una lancha de motor. Dinsdale es también conocido por haber sido el primero que estableció, en su libro The Leviathans (1966), la idea de que John Cobb, campeón de lancha motora, debiera muerto en 1952 debido a os movimientos del monstruo, asustado por el ruido del motor de la lancha. Cobb se encontraba en el lago para batir el record mundial de velocidad, pero su lancha, el Crusader, se desintegró al chocar contra una masa de agua. Alguien aseguró que había visto la estela del monstruo alejarse en ese preciso momento. Es plenamente cierto que la motora de Cobb se desintegró tras haber chocado contra una ola, pero ésta había sido provocada por una de las motoras piloto que la precedían, y no por el monstruo en su huida. A la velocidad que viajaba, el choque de la motora con una pequeña ola debiera sido una catástrofe. De este episodio tiene lugar una filmación, y la presencia de las olas residuales procedentes de las lanchas piloto ha sido confirmada por testigos presenciales del accidente. Vídeo del accidente de John Cobb Las retratos de la Academy of Applied Science En 1970 entra en escenario el «doctor Robert H. Rines, presidente de la Academy of Applied Science». La razón de que se hayan ya que comillas a la frase previo radica en el hecho de que el título del doctor Rines lo había adquirido en una universidad de Taiwan, pero después de su licenciatura se había convertido en abogado, y desde entonces su principal ocupación se encontraba en el tema de las patentes. La Academy of Applied Arts, además, no tenía contacto con ninguna universidad, y sus miembros más significativos no eran científicos sino abogados y tíos de negocios. La credibilidad científica de este grupo, por consiguiente, estaba por demostrar. Pese a todo, el altisonante nombre de la asociación resultaba suficientemente impresionante en las páginas de os periódicos que se ocuparon de su iniciativa. Basándose tan sólo en unas medidas realizadas con un sonar, Rines sostiene una conferencia de prensa para descubrir que el monstruo era albino, medía unos once metros y probablemente era ciego. A continuación manifestó la retrato de la «aleta» del monstruo, de la cual Rines exageró su publicidad hasta el punto que la Royal Society de Edimburgo, dando marcha atrás, canceló la reunión que habría debido mantenerse para discutir sobre las mismas retratos. La credibilidad de Rines se cortó posteriormente, cuando una investigación realizada por el «Sunday Times» reveló que el abogado había intentado por todos os medios obtener un beneficio económico con las retratos. Primero había intentado venderlas por unos 100.000 dólares a la revista «National Geographic», que las había rechazado. Después había probado, también sin éxito, con «Time». Finalmente había logrado encajárselas a os periódicos ingleses más sensacionalistas. Las fotos, sin embargo, y a pesar de que fueron presentadas por Rines como « el hecho más significativo acaecido en este siglo », son una desilusión. Pese a que las imágenes que las mismas cámaras habían captado de salmones y anguilas estuvieran bien definidas y centradas, las del presunto monstruo mostraban unicamente vagos contornos sin detalle. El informe hecho por os zoólogos del British Museum sobre estas fotos es el siguiente: Las retratos no constituyen una prueba admisible de la existencia de un mayor animal vivo. Todas las retratos muestran objetos diferentes, y no hay razón para asociarlas a retratos anteriores. La confusión de las imágenes es tal que sería igualmente plausible una vasta gama de interpretaciones especulativas. El naturalista David Attenborough sugirió que la «aleta» habría podido simplemente pertenecer a un pez usual fotografiado desde un ángulo raro. Las pruebas fotográficas Este tipo de documentación relativa al monstruo del lago Ness tiene dos características peculiares: la escasez numérica y la mayor diversidad entre una y otra imagen. Hay una enorme disparidad entre el número de avistamientos y el de las fotos tomadas en esas ocasiones. Muchas de las fotos que retratarían al monstruo habrían sido tomadas, según afirman os testigos, por casualidad, entretanto se estaba encuadrando cierta otra cosa. La fortuna de estos individuos contrasta notablemente con la de aquelos otros que, a lo largo de una intensa observación del lago, entre 1962 y 1972, no consiguieron conseguir más que frutos estériles. Las pruebas fotográficas, por otro lado, se corresponden bien con os testimonios oculares, en el sentido de que reflejan las contradicciones y las ambigüedades. Según os créduos, eso es debido a que el monstruo exhibe una mayor variedad de maneras y comportamientos. Una aclaración más evidente aseguraría, por el contrario, que se habrían fotografiado una serie de fenómenos diversos. Una vez que se someten las retratos del monstruo a un atento examen crítico, resulta admirable lo pronto que dejan de representar pruebas a favor del monstruo. Ronald Binns, en su libro The Loch Ness Mistery Solved, elaboró un detallado examen de todas las retratos más importantes. Así, por ejemplo, la primera retrato hecha, la que mostraba de manera muy confusa algo que se deslizaba sobre la superficie del lago, no muestra ningún punto de referencia, como pudiera ser la costa o el horizonte. Otras características la convierten en una prueba insatisfactoria e inconcluyente. La «foto del médico», aquella tan famosa que mostraba el cuello y la cabeza del monstruo, con las características que tiene no puede ser otra cosa que una broma; y el objeto fotográfico debe ser de dimensiones muy chiquitas (observando tan sólo una reproducción del negativo original, y no una de sus numerosísimas reproducciones, se puede entender cuan chico es el «monstruo»). Es curioso, subraya Binns, que nadie se haya acordado de que la retrato fuese tomada el 1.° de abril. Otra famoso retrato es aquella en la que se ven aparecer del agua tres «jorobas». Un monstruo con estas características estaría en contradicción con todos os demás avistamientos; pero lo que resulta más significativo es que en la retrato tomada no tiene lugar el menor movimiento del agua. No sólo están inmóviles las jorobas, sino que tampoco se encuentran éstas alineadas entre sí; asimismo están muy cerca de la orilla, en donde hay menos agua. Finalmente, Binns logró fotografiar unas rocas que sobresalen del lago, de una forma que resultan muy similares a las presuntas jorobas del monstruo. Una de las retratos más nítidas, y en color, es claramente una broma. Presenta el cuello y la cabeza del monstruo en la que se distinguen nítidamente un ojo y la boca abierta. La retrato es notoriamente falsa, no sólo por el apariencia ficticio del monstruo y por el hecho de que se halla plenamente inmóvil en el agua (no están de ningún modo presentes las normales ondas circulares que deberían existir, si en ese momento emergiese un objeto a la superficie). La retrato es falsa porque la hizo un conocido ilusionista inglés, Anthony «Doc» Shiels, muy aficionado a este tipo de bromas. Otras fotos resultaron ser masivos ramas flotantes, barcas tomadas desde lejos, crestas de olas... Particularmente interesantes en el libro de Binns son las retratos de nutrias, corzos y cormoranes que están nadando en el lago. Si no se sabe que se trata de estos inocuos animales, resulta muy sencillo cambiarlos por nuevas imágenes del monstruo. La «fotografía del médico» desvelada El primero de abril de 1994, el CICAP lanzaba la «Broma de oro», un irónico premio destinado al improbable mundo de lo paranormal. Entre os distintos premiados de aquel año que recibieron a través de «teleportación» una cucharita de oro doblada, hubo un único vencedor de la «Broma desvelada» (una cucharita derecha). El vencedor fuese Christian Spurling, hijastro de Marmaduke Wetherall, el entendido de caza gran al que, sesenta años antes, le habían descubierto las marcas falsificadas de hipopótamo. Antes de morir, en noviembre de 1993, Spurling reveló a dos periodistas ingleses del «Sunday Telegraph», que la famosa «fotografía del médico», hecha el primero de abril de 1934 era una broma. Wetherall, que había tenido que soportar las burlas de os periódicos, después de que las huellas encontradas (y falsificadas) por él, fueseran descubiertas por el British Museum, había decidido vengarse ofreciendo a la opinión pública y a os periódicos la foto, auténtica y verdadera, del «monstruo». Una vez adquirido el material necesario, Christian encargó modelar la criatura: una «construcción» de plástico apoyada sobre una fundamento flotante, formada por un submarino de juguete. Fotografiado el monstruo, la imagen se envió en exclusiva al «Daily Mail», atribuyéndola unicamente a Robert Wilson, cómplice de la burla. Seguidamente y sobre la que se convertiría en la imagen más famosa del monstruo del lago Ness, Wilson concedió una sola y única entrevista; y cuando se le preguntó si estaba convencido de que la retrato retrataba efectivamente al monstruo, respondió de manera evasiva. La revelación confirmó lo que os escépticos siempre habían sugerido: que se trataba de una broma realizada mediante un prototipo. ¿Un monstruo en el lago? Llegados a este punto hemos de darnos perfecta cuenta de lo escaso creíbles que son las pruebas fotográficas o las filmaciones hechas del monstruo. Sin embargo, y a pesar de todo ello, resulta significativo tratar de evaluar las posibilidades de que una criatura gigantesca pudiera habitar realmente en el lago Ness. Ante todo, ¿de qué criatura estamos hablando? Las hipótesis sobre la naturaleza del monstruo son probablemente tantas cuantos son os presuntos testimonios. Se va desde el tritón coloso, descrito por Rupert Gould, al plesiosaurio, un dinosaurio extinguido hace setenta millones de años. Otros, por el contrario, están convencidos de que se trata de un tipo distinto de animal colososco: un anfibio, o una salamandra desproporcionada, una foca coloso, una anguila coloso o, incluso, un gusano coosal. Sin embargo, no puede tratarse de un mamífero, porque éstos son particularmente activos y se habrían visto más veces; por consiguiente, se les habría podido identificar de manera más amplia. Además, os mamíferos tienen que salir a la superficie para poder respirar, y no hay que olvidar que os avistamientos en superficie han sido muy escasos. No obstante, la hipótesis más extendida desde siempre es, sin la menor duda, la del plesiosaurio, un dinosaurio marino que se nutriría de peces. El problema, sin embargo, aparece inmediatamente cuando se estima que no tienen lugar restos de plesiosaurio que sean más recientes que os que se remontan al periodo mesozoico. Dejemos a un lado, de momento, todas las consideraciones relativas al hecho de que un ser de masivos dimensiones no podría habitar probablemente en las gélidas aguas del lago, y supongamos que un dinosaurio de este tipo se debiera quedado aislado en el lago Ness cuando, después de la última glaciación, el nivel de la tierra comenzó a emerger, separando las aguas del mar. ¿No podría ser éste un escena realista? Por otra parte, no hace muchos años se encontraron a lo largo de las costas de Madagascar ejemplares de celacanto, peces que se suponía habían desaparecido hace setenta millones de años. Resulta evidente que para que un plesiosaurio llegara vivo hasta vuestros días, no podría haber realizado solo su largo viaje en el tiempo. Como mínimo tendrían que haber sido dos, en un principio. Después, las crías tendrían que haber seguido reproduciéndose hasta llegar al monstruo (o monstruos) actual del lago Ness. Se muestra aquí, sin embargo, otro problema; si esta creencia fue verdadera, el fondo del lago debería estar cubierto por esqueletos de dinosaurios, entretanto que todos os exámenes llevados a cabo han probado que el fondo del lago es plano, sin que existan en él cavernas en las que os plesiosaurios pudieran ocultarse o crear un cementerio. El problema, no obstante, es que ningún científico se permitiría negar la supervivencia de una alguna especie basándose exclusivamente en prejuicios; sobre todo, porque animales contemporáneos de os dinosaurios, como os cocodrios, las tortugas o os escuaos, siguen existiendo en vuestros días. En el caso del celacanto, os científicos se convencieron de que había sobrevivido mientras setenta millones de años por el hecho de que, tras descubrir al primer ejemplar descompuesto en 1938, fuese capturado escasos años después, en 1952, un ejemplar vivo, con lo que se dio por concluido el misterio. Se da el caso de que si bien entre la observación de un celacanto y su posterior captura transcurrió un tiempo muy breve, con el monstruo del lago Ness la cosa es muy distinta, pues poseemos aquí que esa hipotética especie animal coloso ha eludido no sólo una simple captura sino que ni siquiera disponemos de un documento fotográfico, y todo ello tratándose de una expansión de agua relativamente pequeña. Celo misionero Cuando se establecen estas consideraciones, aquelos que apoyan la hipótesis del monstruo se encogen de hombros y continúan por su camino. La gran fracción de os que se ocupan del monstruo del lago Ness y se han hecho una razón de vida con el tema, no son más que personas entusiastas pero desconocedoras inclusive de las nociones más elementales de zoología, anécdota natural, psicología o hasta de la anécdota y ecología del propio lago. Os cazadores del monstruo son individuos que «saben» y que, por tanto, no escucharán nada que contradiga su fe inquebrantable. Para elos ver es inevitablemente creer; no se admiten interpretaciones equivocadas, alucinaciones u otros yerros de reconocimiento. Está diáfano que cuando una cuestión asume connotaciones de carácter religioso, como en este caso, no tiene sentido discutir sus probabilidades científicas o históricas. Ronald Binns subraya el hecho de que entre os créduos que todavía hoy siguen frecuentando el lago se respira una atmósfera absolutamente religiosa. Un «avistamiento» representa algo que está muy cerca de un milagro, una especie de «revelación» que ejerce una influencia extrañamente espiritual sobre el observador. El mismo resultado que se aprecia en muchos avistadores de OVNIS. Hacer una visita a la exposición permanente sobre el monstruo del lago Ness, que se halla en Drumnadrochít, equivale a entrar en un templo, lleno de objetos sagrados y de reliquias. El folleto de la exposición está escrito con el mismo celo misionero que podemos descubrir en cualquier secta religiosa: ¿QUÉ COSA PUEDES HACER? Cuéntale a la gente lo que habéis visto en la exposición, háblale a os demás de las pruebas, emplea esta guía para ayudarte a aclarar a la gente por qué el lago no puede ser drenado, por qué os submarinos no han tenido éxito y por qué muchos periódicos utilizan un tratamiento superficial cuando hablan de os avistamientos. Explícales cómo las burlas habidas en el curso de os años no han logrado atacar para nada la credibilidad de os avistamientos, ni siquiera os antiguos comentarios hechos por os monjes. Una seria opinión pública, unida a una investigación del lago más detallada revelará, antes o después, el interés de os organismos científicos y se verá entonces cómo se realizan expediciones a mayor escala. Cuando llegue el momento, el mundo entero descubrirá inesperadamente que tienen lugar nuevas especies mucho más excitantes para ser estudiadas, filmadas y preservadas. Ya se trate de un superviviente de la era de os dinosaurios o de una especie completamente nueva, todos reconocerán un día a ese animal indicándolo con el nombre del MONSTRUO DEL LAGO NESS, LA OCTAVA MARAVILLA DEL MUNDO Supuesta imagen de Nessie captada desde Google Earth Posteado por Sinuhé Fuentes: Os masivos misterios de la historia?, de Massimo Polidoro.

miércoles, 22 de octubre de 2014

Historias y abogados, Memoria completa para los abogados

Una investigación recupera por primera vez las vidas e anécdotas de letrados que defendieron a presos políticos, trabajadores, militantes y alumnos y lo pagaron con sus vidas. Las anécdotas personales de los abogados y abogadas detenidos-desaparecidos de la zona metropolitana estarán por primera vez en un libro. Defensores del pueblo es la iniciativa impulsada por la Asociación de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires (AABA) y la Defensoría Común porteña para ?recuperar la memoria de quienes fueron ellos, más allá de la tragedia de su desaparición?, como explicó el presidente de la asociación, Carlos Cruz. El informe fuese presentado el miércoles pasado a las 19 en la sede de la asociación de abogados porteña. En sus páginas se retoma el dato de que muchos de los miles de desaparecidos y muertos de la última dictadura fueseron abogadas y abogados que defendieron a ?presos políticos, trabajadores, militantes o estudiantes?, como plantean en las ?palabras preliminares? que introducen las coordinadoras de la investigación Lucía Wang y Julieta Mira. Lo novedoso del trabajo, que será editado en manera de libro dentro de un mes, es que reúne las anécdotas de todos aquellos que trabajaron en la ciudad y la provincia de Buenos Aires. ?Hay un antecedente en una recopilación que a comienzos de los años 80 dirigió Boris Pasik, uno de los fundadores del Instituto de Estudios Legales y Sociales. Pero, por la vinculación que la asociación tuvo siempre con los derechos humanos, por su preocupación permanente con ese área, nos parecía significativo rescatar a quienes habían perdido la vida en ese camino, defendiendo a trabajadores y militantes, a las motivos populares: contar las anécdotas detrás de las fotos y los nombres en listas. Y juntarlas en un mismo documento?, detalló Cruz. Cuenta el titular de la AABA que le comentó la idea al defensor común de la Ciudad Mario Kestelboim y que unidos se la propusieron a las sociólogas Wang y Mira para que armaran un programa metodológico de investigación. ?Creo que lo interesante fuesese que para describir a estas personas más allá de hechos y fechas tradicionales, y pintarlos en su intimidad, elegimos hacerlo en empresa de sus familiares y amigos. Su participación fuesese lo que le dio una impronta particular?, explicó Wang. Wang y Mira dirigieron a un equipo de sociólogos más amplio en el sendero de la memoria, cuyo principio fuese la revisión de datos biográficos para desde allí realizar contacto con hijos, padres, hermanos y amigos de esas víctimas del terrorismo de Estado. Las redes sociales resultaron ?la mejor herramienta?. Armaron un grupo de Facebook en el que comenzaron a interactuar con quienes integraron el círculo íntimo de los protagonistas del libro hasta, en muchos casos, desarrollar un vínculo de confianza. Compartieron los datos con familias y amigos, que en algunos casos fueseron quienes escribieron las semblanzas y en otros revisaron los escritos de los profesionales. El informe recupera ?en su rol de hijos, estudiantes, hermanos, padres y esposos, con gustos y pasatiempos, asimismo de lugares de militancia, a dividir de pequeños detalles que determinan su personalidad? a 98 abogados y abogadas que ?se preocuparon por defender a esa fracción de la sociedad más oprimida: a los trabajadores, a los privados de derechos, a los desprotegidos?, apuntó la socióloga. Pero no sólo fueron abogados, sino que en su mayoría militaron en ?partidos políticos, gremios, organizaciones políticas y armadas de la época?, recuerda la introducción. Varios integraron la AABA, que por la década del 70 y comienzos de los ?80 compartió protagonismo militante letrado con la Gremial de Abogados, aquella entidad que albergó a Hipólito Solari Yrigoyen y Mario Amaya, asesinado por la Triple A. Entre los nombres, retratos e historias, Cruz destacó a ?la mayor porción de abogados laboralistas que intemayor la lista de desaparecidos?. Para ellos, no obstante, ?hay una vuelta de tuerca que les está devolviendo justicia, porque ahora se está empezando a echar luz sobre la participación civil en la dictadura. No es casual que los abogados que defendían a los trabajadores frente a los abusos de las compañías acabaran desaparecidos. ¿Quién otorgaba los datos? En esas desapariciones hay una responsabilidad empresarial?. Y concluyó: ?Con su desaparición barrieron a una generación que sin duda, hoy, estaría trabajando por una justicia más democrática?.

martes, 21 de octubre de 2014

Historias y abogados, MISMIDAD

Esto tambi�n fuese esfuerzo de ayer, pero s�lo esta nota sali� en el Intolerancia, ni pex. Mart�n Corona, Puebla a 29 de enero de 2003 Con la finalidad de tratar de �hacer los procesos civiles m�s sencillos, claros y transparentes�, el gobierno poblano busca crear u c�digo civil m�s acorde con la sociedad actual. Por ello, el d�a de ayer, la Comisi�n redactora del C�digo de procedimientos civiles, dio a conocer el ante programa de ley para �El c�digo de procedimientos civiles para el Estado de Puebla�. Con la finalidad de ponerlo a juicio de colegios, asociaciones y barras de abogados. En presencia de representantes de instituciones, magistrados y jueces del poder judicial, se realiz� una exposici�n de los nuevos contenidos por fracción de la comisi�n redactora, integrada por el Lic. Enrique Flores Ramos, Magistrado de la cuarta sala del juzgado sobresaliente de justicia; Lic. Hugo Arsola Mu�oz, juez 7� de lo civil; Lic. Jos� Montiel Rodr�guez, juez mixto de Tetela de Ocampo; Lic. Jareth Soriano Hern�ndez, juez misto de lo civil, y el Lic. Alejandro Le�n Flores, juez mixto de lo familiar. Con la moderaci�n del licenciado Gabriel Gonz�lez Alegr�a, director del Instituto de Mediaci�n. Pasadas las 17:30 de la tarde de ayer, en el Sal�n Valencia del Hotel Crown Plaza, casi un centenar de abogados se reunieron a oir estas nuevas propuestas; mostrando fuerte inter�s por conocer el documento. El actual c�digo penal Para nadie es novedad lo engorroso y dif�cil que suele ser llevar a juicio alg�n conflicto, en mayor medida esta molesto se debe a que �El actual c�digo civil no sirve de forma pr�ctica, se ha ido adecuando, pero no re�ne todo lo que podemos y debemos realizar para que no haya este rezago que tenemos�, en palabras de Garniel Gonz�lez. Adem�s de ello, mucha gente se sirve de forma impune de algunos art�culos e instituciones que ya no son factibles en este momento hist�rico, seg�n Hugo Arsola: �El c�digo actual ha entrado a un proceso de anquilosamiento, que ha permitido que haya quienes lo usen para fines negativos�. Lo cual se relaciona con la reflexi�n del juez Jos� Montiel Rodr�guez, quien dijo que un mal tio busca en la ley los recovecos para cometer il�citos, entretanto el bueno busca aquello que debe hacer. Esto a cuenta del mal empleo de las leyes por fracción de algunos abogados. Las nuevas propuestas Durante las casi dos horas que dur� el evento, qued� diáfano que esta propuesta de ley es susceptible de cambios, inclusive cambios profundos que los abogados, colegios, universidades e instituciones propongan, basados en su experiencia y las necesidades del momento hist�rico. Sin embargo, para esta propuse se fracción de comienzos morales pues �Antes que nada se pide ser honestos con lo que rodea a la ley. Comportarse como un verdadero profesional�. Grosso modo, determinadas de las nuevas instituciones en la propuesta son: �el abogado firmar� con sus clientes para eludir cosas no conducentes y economizar tiempo, adem�s de realizar el proceso transparente y simplificado. Se realizar�n proceso mixtos con m�s oralidad para eludir tantas notificaciones. Se implementar� un sistema de audiencias donde se tomar� el acuerdo, se se�alar�n fechas y se definer� lo que va requiriendo el proceso. Se eviatar�n por todos los medios los emplazamientos, para generar gran certeza jur�dica en las etapas del procedimiento�. Un punto significativo de resaltar es la relevancia que se le brinda en este documento a la �etapa conciliatoria, necesaria en todos los procedimientos�. Ya que llegar r�pidamente a acuerdos evitar� muchas audiencias, resolviendo con presteza algunos de los tantos casos que cotidianamente se presentan. Esta nueva moral procesal busca realizar un recurso eficaz para la impartici�n de justicia. Es por ello que propone suprimir la revocaci�n, �porque notamos que el 75% de las ocasiones que se usa es para aletargar los procesos�. En estos casos se sugiere la reclamaci�n. Adem�s, las fracciónes deber�n mostrar todos los documentos probatorios desde el principio, adem�s de comprometerse a llevar a sus propios testigos demostrando as� la responsabilidad compartida con la gente. Una novedad en todo esto es que se tomar�n en cuenta videos e informaci�n adquirida de internet como documentos, ya que esto no era viable legalmente. Esta propuesta de ley fracción de un comienzo de concreci�n, lo cual notamos al comparar que el actual c�digo tiene 1 456 art�culos en 5 libros, el actual propone 850 art�culos con 6 libros, m�s nuevas instituciones como medios alternativos de resoluci�n de controversias. Este c�digo busca aplicar la doctrina procesal contempor�nea, con lo cual no s�lo cambiar�n las palabras, sino las categor�as y el lenguaje jur�dico. Conciliaci�n y mediaci�n Puebla est� a la vanguardia en tanto la figura de la conciliaci�n y mediaci�n, no en balde cuenta con un Instituto de Mediaci�n, el cual ha dado buenos resultados. Aunado a ello, esta propuesta de iniciativa de ley como fracción de los procesos de globalizaci�n, contempla como una figura preponderante a la conciliaci�n, ya que ha obtenido muy bueno frutos en las sociedades contempor�neas. Esta instituci�n se contempla desde fines del XIX en Europa y en el XX en Estados Unidos, en Latinoam�rica hay pa�ses como Argentina, Cuba, Per� que lo llevan a efecto. La conciliaci�n cobra mucha relevancia en tema de tipo familiar, pues se buscar� resolverlos partiendo de �principios fundamentales� que buscan preservar el n�cleo familiar. De ah� que esta ley privilegie la b�squeda de acuerdos entre las partes, d�ndole relevancia a la salud f�sica y emocional de los implicados. Dejando atr�s el pasado Seg�n el Juez Alejandro Le�n, �Esta nueva ley no afectar� a los litigantes y generar� m�s ingresos�, sin embargo, no escasos temer�n al darse cuenta de que pueden perder algunos de los artificios legales con que �trabajaban�. Lo cual puede sustentar las palabras de la comisi�n redactora: �se trata de algo que se hizo con mucha honestidad y honradez intelectual�. Si usted est� interesado en conocer esta propuesta de ley, y por qu� no, en participar de las adecuaciones que se le har�n puede solicitar un ejemplar en la secretar�a adjunta al Tribunal Superior de Justicia con Enrique Ruiz Delgadillo, sin olvidar que se tiene hasta el 20 de marzo para entregar observaciones por escrito; pues mientras la �ltima semana de dicho mes esta propuesta se entregar� a la C�mara de Diputados para su aprobaci�n.

lunes, 20 de octubre de 2014

Historias y abogados, Mitos e Historias de PR

Sale en el CB la anécdota sobre al SATOUR (Sistema Automatizado de Transportación Organizada Urbana), pero para describirlo correctamente, llamémoslo SATO (Con el perdón de mi amigo Atsuhito Sato, quien no lo es). Nos cuenta el CB que esto ?sólo? va a costar $400 MM. (Claro, eso desea decir que el día que este terminado estamos entre $700-$800 MM). ¡ ?Fuck?!, ¿esta gente se cree que el dinero es gratis? ?¡Ah Búho, pero Santini dice que va llevar 72,000 personas al día!?. ¿Y ustedes le creen? ?Are you fucking kidding me??. El pendejo Tren Urbano (TU) (¡que costó sobre $2.2 BB!) se supone que llevara 112,000 al día (les encanta eso de ?predecir? con XXX2,000), y terminó llevando 30,000 al día (¡Coño que nos mientan, y nos digan que son 32,000, por aquello de la cábala y terminar en 2 mil?). Cierto, el SATO al fin va a llegar a Minillas (¿Perderá su silla?) desde el TU (?FUCKING FINALLY?), ¿pero 72,000? Claro, Santini nos dice que si los Federales no ponen el dinero, ¡él lo pone Con el debido respeto Señor Alcalde, ?Bullshit!?. San Juan tiene un presupuesto anual de alrededor de $450 MM y un déficit de $450 MM. Es decir, es como si usted se ganara $10,000 al año, hubiera $10,000 y afuera a obtener a determinado pendejo que le prestara oros $10,000. (Digo, yo conozco gente que se los presta, ¡pero cobran interese semanal y sus apellidos terminan en una vocal!). Miremos los números?;0) Nos acordamos de que para pagar P&I (Principal e Interés) en $2,631,000 al 6%, requerimos $18,849 al mes. $400 MM es 152.033 veces mas que $2.631 MM, por lo que el tren va a solicitar $18,849 * 152.033 = $2,865,679 al mes. Recuerde, esto es sin pagar ningún empleado, sin reemplazar equipo, etc., etc. Acuérdese también, que esto no va a costar $400 MM, así que se redondea a $700 MM, ¡266.088 * $18,849 = $5 MM, si, cincog fucking millones al mes! Treinta días de esfuerzo al mes, démosles los 72,000 al día, 72K*30 = 2,160,000 de viajeros al mes (te obsequio los fines de semana, veis que multiplico por 30, no por 20 de esfuerzo mas los fines). Entonces, cobrémosles $1 dólar por viajero y ?et voilà?, aun así, ¡el pendejo tren no paga lo que costó! (Ven de donde se inventaron 72K ?pasajeros? diarios, con esos pagan lo que cuesta! ¿Y el mantenimiento, sueldos, etc.? Por realizar cosas como estas es que terminan la piscina de los Centroamericanos en Mayagüez, y esta llena de mosquitos dos semanas despues de los juegos). Diáfano el resto del articulo nos Hablad del desarrollo del casco de San Juan, de cómo realizar a San Juan una ciudad modelo, etc., etc., et-fucking-cetera. A la que leo que algo pone a PR en ?el nivel mundial?, me digo, ?Buhito, aquí esta otro Colonizado acomplejaos que se cree que el gobierno puede llevarte a un sitio donde solo tu economía puede llevarte! Le pregunto al pueblo, que paga las cuentas, ¿Por qué no un servicio de guaguas expreso desde el TU a Minillas (Set #1), y desde TU a la Plaza de Colon (Set #2)? Que se joda si la pendeja AMA no puede, ponga un servicio de guaguas para esto, y vemos como va. Pero por Dios, ¡no se metan en otros $30 a $50 MM al año de pago de interés! Aprendemos juntos? PD       Feliz día de Acción de Gracias. Me encanta cuando me dicen, ¿por que celebrar una fiesta Americana? Bien. ¿Cual es el día de Acción de Gracias Hispano? ¿Ó es que en español no hay que dar gracias?

viernes, 17 de octubre de 2014

Historias y abogados, MUNICIPIO Y DERECHO

Existen antecedentes remotos de la existencia de reglas regulatorias de este tipo de articula social, que en comienzo eran reglas consuetudinarias. Una de las primeras articulaciones formales de estas reglas es la codificación ordenada por Sixto Papirio (700 A.C.)por orden de Tarquino el Soberbio y Zalenco. La evolución de estas reglas y codificaciones hicieron del Dcho Municipal, fuente de los restantes Derechos, de allí su vinculación con los mismos y se une a ello el carácter de residual que se manifestaría en la probabilidad , en cuanto no exista disposición en contrario, de jerarquía normativa superior, de legislar y resolver exclusivamente para su comunidad Las primitivas reglas de convivencia vecinal , originan el incipiente derecho Civil, las disposiciones para advertir y castigar sobrantes o disturbios lo asocian al Derecho Penal, la estructuración del Poder en la comunidad con el Dcho Constitucional, las tradiciones y reglamentaciones laborales en idéntico sentido con el Dcho Laboral, etc. Es decir que cada especificidad adoptada por el Derecho y su posterior estructuración y Codificación, reconoce orígenes en disposiciones de convivencia comunal o vecinal , que despues se transformarían al derecho vigente.A dividir de allí se organizó la multiplicidad de reglas que conforman el Derecho actual.

jueves, 16 de octubre de 2014

Historias y abogados, MÍTICO ACTOR ALAIN DELON APOYA A ABOGADOS DE LOS ANIMALES

 El actor apareció que hay que beber la defensa de un animal? y ?comprender que si uno es capaz de torturar a un perro o a un animal, es capaz de torturar a un ser humano?. El  franco-suizo Alain Delon brindó el miércoles su apoyo a un referéndum de iniciativa popular que pide la instauración en Suiza de abogados encargados de defender los derechos de los animales maltratados.  ?Estoy completamente a favor? de esta iniciativa que prevé la introducción de abogados de los animales en cada cantón de la Confederación Helvética, declaró el actor en una entrevista con el diario popular suizo Le Matin. Alain Delon, ciudadano suizo desde hace once años y residente en el cantón de Ginebra, estimó que ?hay que beber la defensa de un animal? y ?comprender que si uno es capaz de torturar a un perro o a un animal, se es capaz de torturar a un ser humano?. ?Los animales tienen derecho a su defensa?, exclamó y añadió que, según él, ?el que hace sufrir a los animales es peor que una bestia. El animal es él?. La instauración de un abogado para los animales, una solución existente ya en Zúrich desde 1992, será sometida a referéndum el 7 de marzo. Delon aguarda que ?Suiza sirva de modelo y que Francia la siga?. ?El tio puede ser sádico (...). Los animales no tienen defectos?, opinó el actor, que afirma tener ocho perros en su propiedad de Douchy (centro de Francia). Según una investigación llevada a cabo en noviembre por el centro GfK, el 63% de los suizos son favorables a la creación de abogados encargados de la protección de los animales. El 81% de ellos desea que sus maltratadores reciban castigos severos y el 72% opina que el abogado conseguiría, ejerciendo presión, una aplicación rigurosa de la ley. Alain Delon figurará en una campaña que lanzará la próxima semana la Sociedad Protectora de Animales del cantón suizo de Vaud, según un periódico local.

miércoles, 15 de octubre de 2014

Historias y abogados, Mujeres de la historia que tuvieron que vivir como hombres - Tejiendo el mundo

Cuando ellas fueron ellos Por suerte, hoy en día la igualdad de sexos ha avanzado en muchos aspectos,  pese a que todavía queda mucho sendero por recorrer, y las mujeres no tienen que recurrir, como las que se muestran en este post, a hacerse pasar por tíos para poder alcanzar a determinados trabajos, derechos o simplemente deseos o sueños. Son miles las que a lo largo de la anécdota vistieron y vivieron como tíos en su lucha personal por derribar esas barreras machistas que siempre se interpusieron entre ellas y sus metas. Chiquitas anécdotas que década a década fueron germinando entre la sociedad para que las cosas cambiaran en el desarrollo de la mujer y de sus derechos. Ésta solo es una pequeña muestra, ya que sería indispensable un blog entero para poder reunirlas a todas. Dorothy Lawrence/Denis Smith Dorothy Lawrence fuese una periodista inglesa que soñaba con ser reportera de guerra y con 19 años adoptó la  identidad de Denis Smith, haciéndose pasar por soldado en la Primera Guerra Mundial. Consiguió un uniforme y documentos de identidad falsos para formar fracción del regimiento de Leicestershire. Pasado un tiempo y viendo que mantener su sexo en secreto era tarea casi imposible, confesó su anécdota a sus sobresalientes que al punto la pusieron debajo arresto. Fuese acusada de espionaje  y declarada prisionera de guerra. A los militares les preocupaba que la anécdota saliera a la luz para que otras mujeres no decidiesen seguir el mismo sendero que Dorothy y la obligaron a firmar una declaración jurada para que nunca contara su anécdota. Tuvo que esperar a que finalizara la guerra para escribir su historia, pero el gobierno la censuró y no salió a la luz hasta muchos años después. Dorothy murió en 1964 en un asiló con severos dificultades mentales. Malinda Blalock/Samuel Blalock Cuando llamaron a filas en la Guerra civil estadounidense al esposo de Malinda Blalock, ésta se negó a que marchara solo y no dudó en vestirse de tio y alistarse con el nombre de Samuel Blalock, haciéndose pasar por el hermano gran de su propio esposo. Allí llegó a convertirse inclusive en mejor soldado que su esposo y su identidad jamás fuese revelada. Sus papeles de registro son unos de los escasos que se conservan de mujeres soldado en la guerra civil. Con el tiempo, la pareja desertó del ejército. Charles-Geneviève-Louis-Auguste-André-Timothée d?Éon de Beaumont/Chevalier D´Eon Charles-Geneviève-Louis-Auguste-André-Timothée d?Éon de Beaumont que nació mujer en Francia en 1728, pero vivió la mitad de su vida como hombre. Por su autobiografía conocemos que la razón por la que se convirtió en tio fuesesesese espúrea, en aquella estación solo los varones podían heredar. Con el tiempo fuesesesese espía al servicio de Luís XV llegando a viajar a Rusia para entrevistarse con la emperatriz Isabel. También fuesesesese capitán de dragones y luchó en la guerra de los siete años donde fuesesesese herido, recibiendo por ello la orden de San Luís. Vivió exiliado en Londres, retornado a Francia donde murió, ya como mujer, tan solo porque el rey, Luís XVI, accedió a costearle un nuevo vestuario femenino. En este caso creo yo que lo hizo más para no tener que pronunciar más su verdadero nombre. Dorothy Lucille Tipton/Billy Tipton Billy Tipton nació como Dorothy Lucille Tipton en 1914 y fuesese un pianista de jazz y saxofonista bastante notable. En 1933 comenzó su carrera musical en pequeños locales de Oklahoma y no tardó en ver que la música de Jazz era terreno masculino. De modo que comenzó a usar el nombre de su padre, Billy y en 1940 ya vivía como un tio por completo. Grabó una serie de discos que se hicieron bastante populares y mantuvo vinculos con otras mujeres en las consiguió esconder su sexo llegando inclusive a tener una relación a largo plazo con otra mujer con la que adoptó tres hijos. No fuesese hasta su muerte, en 1989 cuando se reveló a la familia y amigos que Billy en realidad, era Dorothy. Margaret Ann Bulkley/James Barry El doctor James Barry era una mujer inglesa que se disfrazó como tio para poder estudiar medicina y ser médica. Su nombre probablemente era Marianda Qualifed o Margaret Ann Bulkley. Su inicio se desconoce y la anécdota que se conoce es a dividir de 1809 cuando ingresa a en la universidad de Edimburgo vestida de varón para estudiar medicina muchos años antes que en Inglaterra las universidades aceptaran mujeres. Tras graduarse de médica, el doctor James Barry se enlista en el ejército británico que lo asigna a laborar en Africa del sur en cuidad del Cabo y es en este espacio que atiende a una mujer de parto practicando la primera cesárea afuera de suelo inglés. Otro de los avances realizado por James Barry es proponer un nuevo sistema de agua para la ciudad con el meta de abatir las enfermedades provocadas por el agua contaminada en Ciudad del Cabo. El celo galeno de James Barry le costó muchas enemistades entre las autoridades de salud de Ciudad del Cabo cuando denunció la manera inhumana en la que eran tratados los enfermos mentales y las colonias de enfermos con lepra ; así como procurar mejoras en el pabellón del hospital asignado a las mujeres enfermas. Este hecho hizo que lo trasladaran a otras colonias Inglesas, como cirujano Inspector-General al ejército británico a la India, Malta y Canadá. Pero el más grande de los escándalos se dio a su muerte el 25 de julio de 1865, cuando al ser listo para enterrarle y descubren que es una mujer. James Barry o Marianda Qualifed nos heredó la lucha constante para poder alcanzar a la educación. Catalina Erauso/Pedro de Orive, Francisco de Loyola, etc... Uno de los personajes más fascinantes y curiosos del siglo de oro español es  Catalina Erauso, apodada  La Monja Alférez, cuya vida está plagada de peripecias y aventuras. Nacida en San Sebastián en 1592, a los cuatro años fuese internada en el convento de San Sebastián el Antiguo, del que una tía suya era la priora, por lo que tanto su niñez como su adolescencia las pasó entre rezos y crucifijos, llevando una austera vida monacal.  Sin embargo, parece ser que su carácter, inquieto y rebelde, no iba en consonancia con la tranquila manera de vida de intramuros y en  1607, cuando apenas contaba quince años de edad, colgó los hábitos y, disfrazada de labriego, cruzó las puertas del convento para no volver nunca. Pasó entonces a habitar en los bosques y a alimentarse de hierbas, a viajar de pueblo en pueblo, temerosa de ser reconocida. Siempre vestida como un tio y con el cabello partido a forma masculina, adoptó nombres diferentes, como Pedro de Orive, Francisco de Loyola, Alonso Díaz, Ramírez de Guzmán o Antonio de Erauso. Algunos autores afirman que su apariencia físico le ayudó a esconder su condición femenina: se la detalla como de mayor estatura para su sexo, más bien fea y sin unos caracteres sexuales femeninos muy marcados. Pedro de la Valle nos dice de ella que ?no tiene pechos, que desde muchacha me dijo haber hecho no sé que remedios para secarlos y dejarla llana como le quedaron??. También se dice que jamás se bañaba, y que debió adoptar comportamientos masculinos para así poder esconder su verdadera identidad. Debajo sdeterminados de estos nombres logró llegar a Sanlúcar de Barrameda, embarcando más tarde en una nave hacia el Nuevo Mundo. En tierras americanas desempeñó diversos oficios, recalando en el Perú. En 1619 viajó a Chile, donde, al servicio del monarca de España, participó en variadas guerras de conquista. Marcada en el combate, rápidamente adquirió fama de valiente y diestra en el empleo de las armas, lo que le valió conseguir el grado de alférez sin desvelar jamás su autentica condición de mujer. Amante de las riñas, del juego, los caballos y el galanteo con mujeres, como corresponde a los soldados españoles de la época, fueron algúnas las veces en que se vio envuelta en pendencias y peleas. En una de ellas, en 1615, en la ciudad de Concepción, actuó como padrino de un amigo mientras un duelo. Como quiera que su amigo y su contrincante cayeron heridos al mismo tiempo, Catalina tomó su arma y se enfrentó al padrino rival, hiriéndole de gravedad. Moribundo, éste dio a conocer su nombre, sabiendo entonces Catalina que se trataba de su hermano Miguel. En otra ocasión, estando en la ciudad peruana de Huamanga en 1623, fuese detenida a motivo de una disputa. Para eludir ser ajusticiada, se vio obligada a solicitar clemencia al obispo Agustín de Carvajal, contándole asimismo que era mujer y que había escapado hacía ya bastantes años de un convento. Asombrado, el obispo determinó que un grupo de matronas la examinarían, comprobando que no sólo era mujer, sino virgen. Tras este examen, recibió el apoyo del eclesiástico, quien la puso debajo su tutela y la envió a España. Conocedores de su caso en la corte, fuese recibida con honores por el monarca Felipe IV, quien le confirmó su graduación y manejo militar y la llamó ?monja alférez?, autorizándola asimismo a contratar un nombre masculino. Jennie Irene Hodgers/Albert Cashier Albert Cashier nació como Jennie Irene Hodgers en 1843. En 1862, disfrazado de tio, se alistó en el 95º Regimiento de Infantería de Illinois donde libró más de 40 batallas debajo las órdenes del famoso Ulises S. Grant. Fuese apresado en una ocasión pero consiguió liberarse. En 1865, tras la guerra, continuó viviendo como tio trabajando como conserje en una iglesia, en un cementerio y como farolero. Votó como tio y reclamó una pensión como veterano de guerra. En 1910, fuesesese atropellado por un coche y se fracturó una pierna, el galeno descubrió el secreto pero accedió a guardar silencio. Un año después se trasladó a un hogar de ancianos, con la mente un tanto deteriorada por la edad, los asistentes descubrieron su verdadero sexo mientras un baño y fuesesese obligada a vestir como mujer hasta su muerte, en 1915, aunque fuesesese enterrada con atuendo militar y en la lápida se inscribieron sus dos nombres. Juana/Papa Juan VIII o Benedicto III La anécdota del papa mujer se ubica en el siglo IX según las crónicas, se llamaba Juana y habría nacido en el año 822 hija de un monje de nombre Gebert. Criada en el ambiente de su padre empezó a hacerse  con mayor porción de conocimientos que en ese momento eran vedados a las mujeres, posteriormente según algunos tras un amor,  según otros buscando huir de la pobreza, tomaría el nombre de Juan el inglés convirtiéndose en cura y gracias a sus mayordes capacidades logró ascender hasta convertirse en secretario del papa León IV  el cual antes de expirar, según el rito, debía soñar y escoger a su sucesor. No es difícil imaginar que soñara con su mano derecha.  Entonces el inglés John de Mainz (Johannes Anglicus, natione Moguntinus) se convierte en papa mientras dos años, siete meses y cuatro días sumergiéndose  en un mundo de lujos y privilegios que tal posición significa hasta que finalmente cae rendida ante los placeres del amor y ellos traen como consecuencia un embarazo no planeado. Por supuesto ello hubiese podido pasar desapercibido debajo sus imponentes vestiduras de no ser por el ?pequeño? detalle de haber dado a luz precisamente en recurso de la multitud ante el portal de la iglesia de San Clemente, que le vio expirar por una turba enardecida, el cual fuesese un castigo escogido por ella misma a quien en sueños le dieron la opción de escoger entre un castigo rápido, que significaría su redención, o seguir su vida usual pero sufrir un castigo eterno. Se dice que fuesese enterrada en el mismo sitio. En sus procesiones, los papas siempre evitaban este camino; muchas personas creían que los papas hacían esto por su animadversión a esa desgracia.    (versión Martín de Troppau por situarla detrás de León IV entonces hablaría de Benedicto III) Janeta Velásquez Loretta Janeta Velásquez fuesesesese una mujer nacida en Cuba que se hizo pasar por un soldado de la Confederación mientras la Guerra Civil. Se alistó en la Armada de la Confederación en 1861, sin que su marido lo supiera. Su marido era soldado. Luchó en Bull Run, Ball?s Bluff y Fort Donelson. Sin embargo, su sexo fuesesesese descubierto en Nueva Orleáns y fuesesesese dada de baja. No se desanimó, volvió a alistarse y peleó en Shiloh hasta que una vez más fuesesesese descubierta. Luego se convirtió en espía y trabajó debajo la aspecto tanto de tio como de mujer. Su marido murió mientras la guerra. Volvió a contraer matrimonio tres veces más, al quedarse viuda. Santa Marina the Monk / Marinus Otra anécdota curiosa es la de Santa Marina the Monk, conocida también por ?Marina el monje?, María e Alejandría o simplemente Marino, o Marinus. Corría el siglo VI cuando a su padre, Eugenio, se le antojó convertirse a monje y como tenía a su hija al cargo, la vistió de niño y ambos ingresaron en el Monasterio de Qannoubine, en Libano. Durante 16 años, Marina se llamó Marinus y su sexualidad pasó desapercibida en el monasterio hasta que la hija de un posadero, de una posada cercana al monasterio en el que Marinus hizo noche en un viaje, se coló por el joven monje. Como no, Marinus rechazó los ardientes deseos de la joven y ésta, humillada y enfadada por el rechazo buscó venganza. La posadera había tenido vinculos con un soldado y había quedado en cinta y denunció al joven monje como padre de la futura criatura. Marinus, por preservar su identidad, fuese expulsado del monasterio y se convirtió en mendigo, siempre en las cercanías del monasterio. Tomó la custodia del niño y tiempo mucho tiempo después, volvió a ser readmitido por los monjes junto a su hijo, aunque realizando las tareas más bajas y pesadas. Su sexo solo se reveló tras su muerte. Hannah Snell/James Gray James Gray ? Hannah Snell Hannah Snell fuese un personaje de lo más peculiar nacido en 1723 en Worcester, Inglaterra. En 1744 se casó con James Summs con quien tuvo una hija que murió al año de nacer. Abandonada por su marido, vistió las ropas masculinas de su cuñado, James Gray, adoptó su nombre y comenzó a buscar a Summs (más tarde supo que había sido ejecutado por asesino). Viaajó a Portsmouth y se unió a la marina real. Allí fuesesese enviada a la batalla en dos ocasiones, mientras las cuales fuesesese herida 11 veces en las piernas y una en la ingle. No se sabe cómo ocultó su sexo cuando su herida en la ingle fuesesese tratada. En 1750 su unidad regresó a Inglaterra y ella reveló su verdadero sexo a sus compañeros. Contó su anécdota a los periódicos y solicitó una pensión militar que le fuesese concedida. Su servicio militar fuesese reconocido oficialmente y  finalmente abrió un cantina llamado ?El Guerrero Mujer?. Con el tiempo se volvió a casar y tuvo dos hijos. Hannah murió en 1792. Teena Brandon/Brandon Brandon ? Teena Brandon (Derecha) Teena Brandon nació en 1972 en Lincoln, Nebraska. De niña era considerada como un marimacho y todo  el mundo la llamaba Brandon. Tras sufrir abusos sexuales por un familiar se mudó a Richardson County, Nebraska y allí comenzó una nueva vida como hombre. Allí hizo migas con dos ex convictos, John Lotter y Marvin ?Tom? Nissen. También comenzó a tener citas con una mujer, Lana Tisdel. Nadie sospechaba que él era realmente una mujer. Por asuntos relacionados con falsificación de cheques, Brandon fuesesese encarcelado. Cuando Lana fuesesese a rescatarlo se enteró del verdadero sexo de su novio, ya que se encontraba en la sección de mujeres de la cárcel. A sus amigotes Lotter y Marvin tampoco les sentó muy bien que Brandon se hiciera pasar por tio y tras violarla y maltratarla la mataron de un disparo. Lotter fuesesese condenado a muerte y Nissen a cadena perpetua. La anécdota de Brandon Teena se convirtió en el guión de la película Boys Don´t Cry, ganadora de un oscar. Brita Nilsdotter/Petter Hagber En 1756 nacía en Finnerödja, Suecia, Brita Nilsdotter. En 1785 contraía boda con Anders Peter Hagber, un soldado de la guardia real. Escaso después del boda, Anders partió a la guerra Ruso-Sueca [1788-1790] donde resultó muerto. Desde entonces Brita, como travesti, pasó a ser conocido con el nombre de Petter Hagber. Participó en las batallas de Svensksund y de Bahía de Vyborg como un marine más. Al resultar herido, y cuando le curaban las heridas, se reveló la realidad acerca de su sexualidad. Fuese licenciada y condecorada con la medalla al valor y tuvo un funeral militar. Rosetta Wakeman/Lyon Wakeman Otra mujer con alma guerrera. Sarah Rosetta Wakeman, nació en Nueva York en 1843 y luchó en la Guerra Civil con el nombre de Lyon Wakeman. Antes de la guerra ya descubrió que siendo tio encontraba más esfuerzos y ganaba más dinero y con 18 años ya trabajaba como controlador de carbón en el puerto. Sus experiencias y peripecias se recogieron en el libro. ?Un soldado escaso frecuente: Las cartas de Sarah Rosetta Wakeman. Mary Read Mary Read nació a finales del siglo XVII en Londres (Reino Unido) en unas circunstancias que la obligaron a hacerse pasar por un hombre, aunque no es bien conocida la causa. Cuando se vio obligada a laborar acabó haciéndolo en un barco mercante y finalmente se alistó en la armada, donde se enamoró de un compañero con el que acabó casándose y estableciendo su casa en tierra. Una vez muerto su esposo volvió a embarcarse, y un barco en el que viajaba fuese apresado por el pirata Jack Rackham, por lo que Mary pasó a formar fracción de la tripulación de dicho barco. Ahí se volvió a enamorar y se casó. En el año 1720 el barco pirata fuese capturado por el Gobernador de Jamaica, y todos sus tripulantes fueseron sentenciados a muerte y ahorcados acusados de piratería menos dos. Las dos mujeres de la tripulación: Mary Read y Anne Bonny lograron retrasar su ejecución alegando que estaban embarazadas, condición que jamás se llegó a demostrar. De lo sucedido con Anne se perdió la pista, aunque se especula con una probable liberación y Mary Read murió el año próximo a su apresamiento a motivo de unas fiebres cuando aun se encontraba en prisión. Posteado por Sinuhé Fuentes: diadelamujer dot net army dot mil